Decía Lope en el Siglo de Oro que un tal Violante lo había puesto en un aprieto por la minucia de un soneto... Si en aquellos tiempos llega a tener conocimiento con Txema, JD de LCyL, hubiera embarcado para Indias al día siguiente; porque no contento con mis desvaríos utópicos me reta a que rice el rizo: ¿y si alguna criatura de esa sociedad sin castigos no quiere ser reeducada? Lo pensé y callé: la expresión era tan enormemente soez que aquí no tiene cabida y, por tanto, vamos a darle al magín y continuemos inmersos en la utopía de la utopía...
No es plato de mi gusto pero tengo que reconocer que Francia, pueblo chauvinista donde los haya, me ha dado la solución... En plena revolución (1793) lanzaron al mundo el lema por antonomasia (signifique lo que signifique antonomasia): liberté, egalité, fraternité. Y estos tres conceptos serían de aplicación a los sujetos que se muestren reacios a la reeducación. Libertad porque dichas criaturas podrían elegir si asistir o no a los programas de reeducación: no debemos ir contra la voluntad de los individuos toda vez que si obligamos a alguien a hacer algo es como si no lo hiciera y no tendría ningún sentido. Igualdad porque dichos sujetos seguirían siendo miembros de la sociedad. No tiene sentido confinarlos: si quitamos de nuestro lado lo que no nos gusta estaríamos abocados a una sociedad totalitaria. Y con la fraternidad "vuelve la burra al trigo", es decir: la tercera pata del lema revolucionario sería, aplicando cierto reduccionismo, la misma solución de la primera utopía... no hay mucha diferencia entre tratarse como hermanos y que nuestras relaciones se guien por el respeto y la empatía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario